В редица търговски дружества общото събрание се явява върховен решаващ орган, чиито решения естествено могат да засегнат правата и интересите на съдружниците, съответно акционерите. Затова и в общата част на Търговския закон е предвиден иск за защита срещу незаконосъобразни решения на ОС, който е приложим по отношение на всички дружества, притежаващи такава структура.
В тази връзка, средството за защита на членовете на търговски дружества чрез иск срещу решение на ОС е конкретно приложимо в рамките на дружества с ограничена отговорност, акционерни дружества и капиталови дружества с акции. Допустимо е и използването на иска за отмяна на решение на общо събрание на облигационерите от облигационер, по изключение по силата на чл. 214, ал. 5 от ТЗ.
В SofLaw.bg осигуряваме надеждно адвокатско съдействие по казуси, свързани с прието незаконосъобразно решение на общото събрание, както и представителство по дела за отмяна на съответното порочно решение. Може да доверите случая на нас, независимо дали сте засегнат съдружник или желаете да защитите взетото решение.
Свържете се с нашия екип и ще Ви съдействаме бързо, професионално и дискретно – без излишно забавяне.
Кога може да се иска отмяна на решение на общото събрание
Отмяната се търси по исков ред, чрез подаване на искова молба пред компетентния окръжен съд по седалище на дружеството ответник, срещу което се предявява искът.
Правото на иск произтича от разпоредбата на чл. 74 от ТЗ, която се прилага единствено срещу незаконосъобразни решения на общото събрание, за разлика от чл. 71, който осигурява защита срещу нарушаване на правото на членство като цяло и отделни членствени права от който и да е друг орган на дружеството.
На атакуване по този ред подлежат всички решения на общото събрание на дружеството, с изключение на решението за преобразуване на търговското дружество, съгласно разпоредбата на чл. 263о, ал. 6 от ТЗ, която изрично изключва приложението на иска по чл. 74 ТЗ.
Необходимо е да е налице порочно решение на общото събрание, което е взето в условие на процесуална или материална незаконосъобразност. На проверка от съда не подлежи целесъобразността на атакуваното решение. Решението е порочно, когато е прието в противовес на императивни разпоредби на закона, учредителния договор или устава на фирмата.
Процесуална незаконосъобразност би била налице, например, при неспазване на законовите изисквания за кворум и мнозинство по чл. 137, ал. 3 от ТЗ.
Пример за материална незаконосъобразност е приемане на решение, нарушаващо разпоредбата на чл. 220, ал. 1, забраняваща представляването на акционер от член на ръководния орган.
В какъв срок трябва да се предяви искът за отмяна на решение на ОС?
Искът по чл. 74 от ТЗ трябва да бъде предявен в 14-дневен преклузивен срок от датата на вземане на решението или от узнаването му, ако лицето не е присъствало на събранието. Срокът е кратък и пропускането му погасява правото на иск. Именно затова е важно при съмнение за незаконосъобразно решение на общото събрание да се потърси адвокатска консултация незабавно.
Право на иск за отмяна на решение на общото събрание на дружество
Искането за отмяна може да бъде подадено от всеки един от съдружниците, съответно акционерите. Важно е лицето да е имало това качество към момента на вземане на решението на общото събрание, чиято отмяна се иска.
Свържете се с нас за повече информация относно правно съдействие по търговско право и конкретно за легитимния интерес за предявяване на иска и оказване на съдействие чрез представителство по делото за отмяна на решението на общото събрание.
Може ли съдружник, гласувал за решението, да иска отмяната му?
По принцип съдружник или акционер, гласувал за дадено решение, не разполага с правен интерес да иска неговата отмяна, тъй като сам е допринесъл за приемането му. Правен интерес за иск по чл. 74 ТЗ имат тези, чиито права са накърнени от решението – по-специално съдружниците, гласували против или въздържали се, а при нарушаване на законовите изисквания за свикване на събранието – и тези, на които не е дадена възможност да участват.
Последици от уважен иск за отмяна на решение на ОС
При уважаване на иска по чл. 74 ТЗ съдът отменя атакуваното решение на общото събрание с обратна сила. Отмяната е задължителна за всички членове на дружеството, а не само за страните по делото. Ако въз основа на отмененото решение са извършени вписвания в Търговски регистър, те подлежат на заличаване. При спорове относно смяна на управителя или промени в капитала, последиците от отмяната могат да бъдат особено съществени за управлението на дружеството.
Често задавани въпроси за отмяна на решение на ОС
Какъв е срокът за иск по чл. 74 от ТЗ?
Искът трябва да бъде предявен в 14-дневен преклузивен срок от вземането на решението. Ако засегненият съдружник не е присъствал на събранието, срокът тече от узнаването на решението. След изтичането на срока правото на иск се погасява и не може да бъде възстановено. Именно поради краткия срок е критично важно незабавното търсене на правна помощ при съмнение за незаконосъобразно решение.
Само съдружници ли могат да искат отмяна на решение на ОС?
Да – правото на иск по чл. 74 ТЗ принадлежи единствено на членовете на дружеството – съдружниците при ООД и акционерите при АД, при условие че са имали това качество към момента на вземане на атакуваното решение. Трети лица, засегнати от решението, могат да търсят защита на правата си по друг ред, но не чрез иска по чл. 74 ТЗ.
Кои решения на ОС не могат да бъдат атакувани по чл. 74 ТЗ?
Изрично изключени от обхвата на иска са решенията за преобразуване на търговското дружество, съгласно чл. 263о, ал. 6 от ТЗ. За тях е предвиден специален ред за защита. Освен това съдът не проверява целесъобразността на решенията – преценява се единствено законосъобразността им, т.е. дали са приети в нарушение на закона, дружествения договор или устава.
Спира ли се изпълнението на решението по време на делото?
Предявяването на иска по чл. 74 ТЗ само по себе си не спира изпълнението на атакуваното решение. Засегнатото лице може да поиска от съда допускане на обезпечение под формата на спиране на изпълнението, ако са налице предпоставките за обезпечаване на бъдещ иск. Адвокатско съдействие при преценката и своевременното подаване на обезпечителна молба е от съществено значение при спешни казуси.
Може ли решение, взето в нарушение на дружествения договор, да се отмени?
Да – иска по чл. 74 ТЗ е приложим не само при нарушение на закона, но и при нарушение на учредителния договор или устава на дружеството. Решение, прието при неспазване на договореното мнозинство, без необходимия кворум или при нарушаване на правилата за свикване на събранието, е порочно и подлежи на отмяна по съдебен ред.
Добър адвокат
Професионална помощ
краен резултат

